Functional Mind

Hace unos días planteé un problema, y como nadie lo ha resuelto, plantearé la solución. Como recordaréis, quería hacer una función que retornara el centro de un rectángulo que podría ser de tipo Gdk::Rectangle ó Pango::Rectangle, por lo que creé la siguiente función template:

template <class Rect> Rect
middleOfRect(Rect& r)
{
    Rect _r;

    _r.set_x(r.get_x() + r.get_width() / 2);
    _r.set_y(r.get_y() + r.get_height() / 2);

    return _r;
}

Y dije que tenía un problema. ¿Qué pasa si por ejemplo Rect es "const Gtk::Rectangle? El código no funcionará, porque como se ve, dentro de la función se crea un elemento de tipo Rect, que no se puede modificar. Como C++ no tiene sintaxis para referirse a un tipo «sin const» dentro de un template, la única solución que se me ocurre es modificarla de tal manera que dependa de dos argumentos, y que se retorne uno de ellos modificado:

template <class Rect1, class Rect2> void
middleOfRect(Rect1& r, Rect2& rdest)
{
    rdest.set_x(r.get_x() + r.get_width() / 2);
    rdest.set_y(r.get_y() + r.get_height() / 2);
}

Nótese cómo ahora la función modifica rdest, que obligatoriamente tiene que ser no-const, y que no se retorna ningún elemento; sólo se modifica el parámetro rdest.

Así, por ejemplo, podríamos tener:

Gdk::Rectangle middle;
const Gdk::Rectangle& r = element.boundingRect();

middleOfRect( r, middle );

// usar "middle" aquí

Espero que no se hagan muy pesados este tipo de entradas...

Tweet

blog comments powered by Disqus