working late
At the lab. In the screen, a CVS update of a software tree under Ubuntu Linux OS :)
Mamiya rb67 + Sekor-C 90mmf/3.8 + Polaroid back + Fuji Fp-100c. 1/60s, f/3.8
mini kitchen
Mamiya RB67 + Mamiya Sekor-C 127mmf/3.8 + Polaroid back + Fuij FP-100c. 1s f/3.8.
El primo de Rajoy
Si bien las tan traídas y llevadas declaraciones sobre el cambio climático de Rajoy son bastante penosas (estaba pensando decir desafortunadas, pero no, es que es lo que piensa este hombre, que es lo que es más preocupante), no puedo más que quitarme el sombrero una vez más ante Rubalcaba. Diría que el mejor político del Gobierno actual. Ya me gustaría ver a unos cuantos Rubalcabas en vez de Diego López Garrido o Pepe Blanco o Caldera, que por desgracia no le llegan ni a la altura del zapato.
A lo que iba. Si alguien busca una descripción que explique mejor el comentario de Rajoy no puede ser otro que lo dicho esta mañana por Rubalcaba en «Días como hoy», de Radio Nacional:
Cuanta genialidad en una concisa descripción. Diréis que otra vez metiéndome con la oposición... pero ¿cómo comparar las declaraciones de Rajoy, tratando de sostener lo insostenible (porque no creo que realmente piense lo que dijo, y se nota mucho cuándo alguien habla recitando lo que tiene que decir) con la fina y punzante descripción de Rubalcaba? (*)
Pero es que se puede decir mucho más. ¿Cómo un líder de la oposición, aspirante a ser el Presidente del Gobierno, puede ningunear y echar por tierra tanto trabajo de organizaciones ecologistas, estudios científicos, grupos de expertos de las Naciones Unidas...? Digo yo que una persona de su peso en España debería ser más integrador. Es clara la estrategia que se extrae como conclusión: ¿minorías? ¿ecologistas? Estos son unos pringados minoritarios. Estos no dan votos. Ellos van a lo grande, a contentar a la masa de oyentes de la COPE que todos los días se deleitan asintiendo cuando César Vidal dice que el cambio climático es una patraña... Curiosa coincidencia ideológica.
(*) En vez de descripción iba a decir crítica, pero es que ni siquiera se puede llamar crítica a un retrato fiel...
A lo que iba. Si alguien busca una descripción que explique mejor el comentario de Rajoy no puede ser otro que lo dicho esta mañana por Rubalcaba en «Días como hoy», de Radio Nacional:
Lo de Rajoy es de casino provinciano del siglo 19. Rajoy es así: más bien indolente y frívolo, esta cosa de que ve al hombre andando en la luna y dice bah... seguro que eso es un fotomontaje. Pero no se equivoquen, es Rajoy al 100%. Y pensé "Dios mío, si alguna vez llega a gobernar éste".
Cuanta genialidad en una concisa descripción. Diréis que otra vez metiéndome con la oposición... pero ¿cómo comparar las declaraciones de Rajoy, tratando de sostener lo insostenible (porque no creo que realmente piense lo que dijo, y se nota mucho cuándo alguien habla recitando lo que tiene que decir) con la fina y punzante descripción de Rubalcaba? (*)
Pero es que se puede decir mucho más. ¿Cómo un líder de la oposición, aspirante a ser el Presidente del Gobierno, puede ningunear y echar por tierra tanto trabajo de organizaciones ecologistas, estudios científicos, grupos de expertos de las Naciones Unidas...? Digo yo que una persona de su peso en España debería ser más integrador. Es clara la estrategia que se extrae como conclusión: ¿minorías? ¿ecologistas? Estos son unos pringados minoritarios. Estos no dan votos. Ellos van a lo grande, a contentar a la masa de oyentes de la COPE que todos los días se deleitan asintiendo cuando César Vidal dice que el cambio climático es una patraña... Curiosa coincidencia ideológica.
(*) En vez de descripción iba a decir crítica, pero es que ni siquiera se puede llamar crítica a un retrato fiel...
classic malts
Pentax 67 + 55mmf/3.5 smc + fuji neopan 400 (1/15s, f/3.5)
carmen en el albero, murcia
Pentax 67 + 55mmf/3.5 smc + fuji neopan 400 (1/15s, f/3.5)
Bnunis -- Emmanuel Smague
No suelo poner fotografías que no me pertenezcan. Sobre todo porque al ponerlas aquí, el lector rápido podría intuir que son mías. Sin embargo, esta no lo es. Esta foto, como otras que se pueden ver en su sitio de Flickr, es de Emmanuel Smague. Son increíbles. Miradla bien. De Armenia. Dos viejos viviendo como aquí hace cuarenta o cincuenta años, al calor de la estufa. Capturadas todas las imágnenes con una delicadeza que muestran la calidad humana del fotógrafo. Yo y cualquiera que haya intentado hacer fotos a la gente habrá notado la reticencia, o la pose que la gente pone a la hora de ser fotografiada. Sin duda, fotografiar la naturalidad es lo más complicado, y vaya si aquí lo consigue. Estas fotos forman parte de un conjunto sobre Armenia.
Otro elemento que me ha llamado la atención es que, si bien ahora todos los fotógrafos están locos por obtener o usar el último avance que salga, y una cámara de tres años está obsoleta, Emmanuel Smague ha capturado estas imágenes con una Leica como las de toda la vida y con un único objetivo de 35mm (summicron 35mm/2.0), en negativo blanco y negro. Espectaculares todas ellas. No sé con cuál quedarme. Quizá con esta, de San Petersburgo:
Apuntes de Verano
Me llamó la atención una exposición de pintura que se puede visitar en "El Alvero", en los bajos del Casino de Murcia, de Ana María, desde el 10 de Octubre. Unos cuadros muy intimistas, con una luz que recuerda a la infancia en la playa. He escaneado el panfleto que muestra uno de los cuadros más bonitos:
Mayor Oreja y la condena del franquismo
Quien siga mínimamente este blog, o al menos quien le eche un vistazo rápido, verá que normalmente no escribo mucho de política. Sin embargo, suceden cosas que no quiero dejar pasar, y que vienen a cuento también a raíz de la polémica entrada del otro día. Leo en Makarras la justificación de Mayor Oreja para no condenar al franquismo. No es que me sorprenda, pero sí que es extraño que gente de tan alta posición política pierda su auto-control y diga lo que realmente piensa.
Es curioso. En muchos blogs de los que han comentado en esa entrada polémica se habla de lo supuestamente acomplejada que está la derecha, precisamente por la herencia del franquismo. Muchos abogan por la superación de este hecho, lo cual sería muy normal. Siempre y cuando fuera una derecha moderna, europea... El verdadero problema para la superación, es que mucha de la derecha española piensa como Mayor Oreja, con lo que ¿cómo se concilia una dictadura con una democracia? Bastante difícil. No me extraña que esa derecha esté acomplejada, forzada y rabiosa, por no poder expresar lo que verdaderamente piensa.
Para finalizar, me pregunto cuántos de aquellos blogs de los que hablo en aquella entrada serían capaces de condenar al franquismo. Al ver el episodio Mayor Oreja me vino la relación a la cabeza con la historia de las dos españas.
Es curioso. En muchos blogs de los que han comentado en esa entrada polémica se habla de lo supuestamente acomplejada que está la derecha, precisamente por la herencia del franquismo. Muchos abogan por la superación de este hecho, lo cual sería muy normal. Siempre y cuando fuera una derecha moderna, europea... El verdadero problema para la superación, es que mucha de la derecha española piensa como Mayor Oreja, con lo que ¿cómo se concilia una dictadura con una democracia? Bastante difícil. No me extraña que esa derecha esté acomplejada, forzada y rabiosa, por no poder expresar lo que verdaderamente piensa.
Para finalizar, me pregunto cuántos de aquellos blogs de los que hablo en aquella entrada serían capaces de condenar al franquismo. Al ver el episodio Mayor Oreja me vino la relación a la cabeza con la historia de las dos españas.
Amateur Photographer Tip #2: Teach your friends how to use your camera :)
Amateur Photographer Tip #2: Teach your friends how to use your camera :), originally uploaded by dsevilla.
Las dos Españas, todavía hoy
A cuento de la entrada anterior y de ser hoy tan loado día, me he dedicido a escribir esto. Hace poco oí de una encuesta de valoración de líderes políticos en la que comparaban la puntuación obtenida por los distintos líderes por regiones. Sólo en Murcia y Madrid Rajoy obtenía más puntuación que Zapatero. En todas las demás regiones Zapatero era más valorado que aquél, y Rajoy no conseguía el aprobado (5 sobre 10) en ninguna de ellas.
Valga esta introducción para dos cosas. Primero, para justificar aunque sea de una manera burda mi predilección hacia las ideas del Presidente del Gobierno antes que Rajoy. No sé por qué este hecho causa tantas críticas en los comentarios a este blog. Como puede verse, la mayoría de los españoles tienen esa visión también. Como nota al márgen, también me siento un poco triste de vivir en una de las dos comunidades en las que se invierte la tendencia de España...
La segunda razón para la que me sirve la introducción es para denunciar, de alguna manera, que el celo con el que se toman muchos su defensa de Rajoy y del Partido Popular, aún defendiendo lo indefendible (cosas como el vídeo publicado recientemente por Rajoy y al que me refiero en la entrada anterior), llevan a muchos de ellos a basar sus críticas y entradas en el blog única y exclusivamente en insultos y descalificaciones. Y, por supuesto, siendo Murcia esta tan magnífica región nuestra en la que Rajoy obtiene una puntuación superior a Zapatero, no es de extrañar que pululen por nuestra blogosfera blogs de esta guisa. En particular, conozco algunos de ellos por nuestro querido Planet Murcia.
Aprovechando el revuelo creado por el vídeo de Rajoy, utilizaré una «noticia paradigma» de las que suelen aparecer en este tipo de blogs, agraciados con nombres tan ocurrentes como «ZP-192 El Mezquino», «Hartos de ZPorky», etc. etc. La noticia paradigma aparece en el blog «El Concilio Ibérico», y, aunque habla del vídeo de Rajoy, por supuesto, se tiene que titular algo insultante para la izquierda: «Pepe Blanco, ese sucio personajillo».
El análisis se puede realizar desde muchos puntos de vista, a distintos niveles semánticos o sintácticos. En esta noticia paradigma, basta con contar los insultos para hacernos una idea del tono (todos ellos referidos a Pepe Blanco en este, pero bien podría sustituirse por el Presidente del Gobierno, sí, Zapatero):
* «sucio personajillo»
* «demagógo y manipulador bastente más burdo y zafio que su colega de carnet Rubalcaba»
* «estúpido payaso»
* «eres más inútil que un condón para don Manuel» (supongo que Fraga Iribarne)
* «huevo kínder»
* «sucio y estúpido»
* «botarate»
Y eso _en una sola entrada_. Muy bien, uno podría pensar que el que escribe el blog ha tenido un mal día del cual ha tenido toda la culpa Pepe Blanco. Sin embargo, se puede comprobar muy fácilmente cómo todos o parte de estos insultos se repiten en diferentes entradas de este mismo blog o de otros de ideología afín y referidos a integrantes del Gobierno español, desde el propio presidente a cualquier ministro.
Y yo me pregunto. ¿A cuento de qué todos estos insultos? ¿Pretende un creador de un blog que habla así de nuestros gobernantes que se le tenga en cuenta de alguna manera seria? Es más, veo con profundísima tristeza que su único afán es provocar malestar en la convivencia. Servir de agitador a aquellos que por alguna u otra razón pueden ser manipulados por tan bajo lenguaje y formas.
Sin embargo, se me puede decir: Hay muchos tipos de gente. Este tipo de blogs y de tono de falta de respeto e insultos sólo lo practican una minoría. No es generalizado, no tiene repercusión. Lo verdaderamente triste y preocupante es que no es así. Hay cada vez más y cada vez con peor tono. Es más, dentro de esa misma entrada, encontramos comentarios de otros blogs de la siguiente guisa:
* «...sobre lo tarados que son los giliprogres, sólo recordar que el estudio de la Historia...»
* «...mojama de boutique» refiriéndose a Teresa Fernández de la Vega
* «... sobre los complejos de la izmierda...»
Etc., etc. Estos pretenden dar una alternativa de Gobierno con sus ideas. Irrisorio, si no fuera porque es preocupante. La cantidad y virulencia de este tipo de blogs va en aumento. Precisamente los que se empeñan en criticar que el Gobierno actual quiere crispar con la nueva ley sobre memoria histórica, aduciendo que la transición se hizo gracias al consenso, se empeñan ahora en separar cada vez más a los españoles a través del insulto y la descalificación. Por ejemplo, y al hilo de esto, veo en otro de estos blogs llamados de corte conservador, DOCE DOCE, una cita a un tal Ignacio Camacho, que se queda a gusto con lo siguiente:
Sí, amigos, está hablando de nuestros políticos, esa panda de semianalfabetos. Con esta falta de respeto hacia la clase política, ¿qué nos quiere hacer llegar este tal Ignacio?
Valgan estos como ejemplos de los blogs neo-conservadores que pululan por Murcia. Miedo me da si alguna vez llegamos a tener en España un Gobierno con el que estos autores comulguen...
Valga esta introducción para dos cosas. Primero, para justificar aunque sea de una manera burda mi predilección hacia las ideas del Presidente del Gobierno antes que Rajoy. No sé por qué este hecho causa tantas críticas en los comentarios a este blog. Como puede verse, la mayoría de los españoles tienen esa visión también. Como nota al márgen, también me siento un poco triste de vivir en una de las dos comunidades en las que se invierte la tendencia de España...
La segunda razón para la que me sirve la introducción es para denunciar, de alguna manera, que el celo con el que se toman muchos su defensa de Rajoy y del Partido Popular, aún defendiendo lo indefendible (cosas como el vídeo publicado recientemente por Rajoy y al que me refiero en la entrada anterior), llevan a muchos de ellos a basar sus críticas y entradas en el blog única y exclusivamente en insultos y descalificaciones. Y, por supuesto, siendo Murcia esta tan magnífica región nuestra en la que Rajoy obtiene una puntuación superior a Zapatero, no es de extrañar que pululen por nuestra blogosfera blogs de esta guisa. En particular, conozco algunos de ellos por nuestro querido Planet Murcia.
Aprovechando el revuelo creado por el vídeo de Rajoy, utilizaré una «noticia paradigma» de las que suelen aparecer en este tipo de blogs, agraciados con nombres tan ocurrentes como «ZP-192 El Mezquino», «Hartos de ZPorky», etc. etc. La noticia paradigma aparece en el blog «El Concilio Ibérico», y, aunque habla del vídeo de Rajoy, por supuesto, se tiene que titular algo insultante para la izquierda: «Pepe Blanco, ese sucio personajillo».
El análisis se puede realizar desde muchos puntos de vista, a distintos niveles semánticos o sintácticos. En esta noticia paradigma, basta con contar los insultos para hacernos una idea del tono (todos ellos referidos a Pepe Blanco en este, pero bien podría sustituirse por el Presidente del Gobierno, sí, Zapatero):
* «sucio personajillo»
* «demagógo y manipulador bastente más burdo y zafio que su colega de carnet Rubalcaba»
* «estúpido payaso»
* «eres más inútil que un condón para don Manuel» (supongo que Fraga Iribarne)
* «huevo kínder»
* «sucio y estúpido»
* «botarate»
Y eso _en una sola entrada_. Muy bien, uno podría pensar que el que escribe el blog ha tenido un mal día del cual ha tenido toda la culpa Pepe Blanco. Sin embargo, se puede comprobar muy fácilmente cómo todos o parte de estos insultos se repiten en diferentes entradas de este mismo blog o de otros de ideología afín y referidos a integrantes del Gobierno español, desde el propio presidente a cualquier ministro.
Y yo me pregunto. ¿A cuento de qué todos estos insultos? ¿Pretende un creador de un blog que habla así de nuestros gobernantes que se le tenga en cuenta de alguna manera seria? Es más, veo con profundísima tristeza que su único afán es provocar malestar en la convivencia. Servir de agitador a aquellos que por alguna u otra razón pueden ser manipulados por tan bajo lenguaje y formas.
Sin embargo, se me puede decir: Hay muchos tipos de gente. Este tipo de blogs y de tono de falta de respeto e insultos sólo lo practican una minoría. No es generalizado, no tiene repercusión. Lo verdaderamente triste y preocupante es que no es así. Hay cada vez más y cada vez con peor tono. Es más, dentro de esa misma entrada, encontramos comentarios de otros blogs de la siguiente guisa:
* «...sobre lo tarados que son los giliprogres, sólo recordar que el estudio de la Historia...»
* «...mojama de boutique» refiriéndose a Teresa Fernández de la Vega
* «... sobre los complejos de la izmierda...»
Etc., etc. Estos pretenden dar una alternativa de Gobierno con sus ideas. Irrisorio, si no fuera porque es preocupante. La cantidad y virulencia de este tipo de blogs va en aumento. Precisamente los que se empeñan en criticar que el Gobierno actual quiere crispar con la nueva ley sobre memoria histórica, aduciendo que la transición se hizo gracias al consenso, se empeñan ahora en separar cada vez más a los españoles a través del insulto y la descalificación. Por ejemplo, y al hilo de esto, veo en otro de estos blogs llamados de corte conservador, DOCE DOCE, una cita a un tal Ignacio Camacho, que se queda a gusto con lo siguiente:
[...] una recua de políticos semianalfabetos ocupa su tiempo en la pretensión de reescribir el pasado. Pertrechados de prejuicios sectarios, no creen tener nada mejor que hacer en estos momentos críticos que evacuar un juicio histórico para el que carecen de conocimiento y de credibilidad. [...]
Sí, amigos, está hablando de nuestros políticos, esa panda de semianalfabetos. Con esta falta de respeto hacia la clase política, ¿qué nos quiere hacer llegar este tal Ignacio?
Valgan estos como ejemplos de los blogs neo-conservadores que pululan por Murcia. Miedo me da si alguna vez llegamos a tener en España un Gobierno con el que estos autores comulguen...
Ya sabéis, amigos... este viernes a festejarlo con la bandera
Ay, amigos... está bien tener un rato de risa a carcajadas de vez en cuando. Hoy, cuando he visto a Rajoy en ese lamentable video que nos han reproducido en todas las cadenas, y que incluso podéis ver todas las veces que queráis, no podía parar de reir. Patético sería poco calificativo...
No es ya que el video sea feo, esté muy mal encuadrado, con un plano demasiado cercano a él que le hacía torcer los ojos al leer tan sentido manifiesto, metidas con calzador la estantería, su cara, y cómo no, la Bandera (con mayúsculas, no vaya a ser). No es tampoco que me haya parecido que le faltara decir «la gueina y yo nos despedimos y nos adelantamos a felicitarles esta navidad». Ni siquiera que se mencione de forma tan ultrajante y humillante la bandera en cuestiones tan disparatadas como que «la luzcan nuestros deportistas» o «se ponga encima de los militares fallecidos»... El verdadero problema (el gran y gordo problema) es que se apropie de esta manera tan lamentable de un icono de todos los españoles... Fíjate, con lo de izquierdas que soy, nunca habiendo votado al PP, también considero la bandera española como mía. Es más, ¿por qué habría que considerarla de otra manera? Y me pregunto, ¿a qué cuento ahora tanta insistencia con la banderita? Nos ha acompañado desde al menos el 1975... ¿Alguien la ha cambiado? Lo siento, no sigo... Esto, amigos, para aquel que todavía ande un poco perdido, sólo respnde a una podrida estrategia que está llegando demasiado lejos... ¿Acaso soy yo el único que se entristece de ver lo burdo del mensaje del vídeo, intentando meter con calzador y sin venir a cuento un resumen propagandístico nacional como si discurso de Franco o Lenin se tratara, haciéndonos incluso recordar trágicas muertes de soldados que desgraciadamente han acaecido hace poco? Qué triste... Y menos mal que lo tenían grabado antes del deleznable atentado de ayer de ETA, que si no, también nos mete a ETA por algún lado (aunque visto lo ajustado de las líneas, no sé yo dónde iba a caber... aunque estos grandes enemigos de Rajoy que son sus asesores habrían podido meterlo con un calzador aún mayor).
Amigos, qué estómago tiene que tener Rajoy.
No es ya que el video sea feo, esté muy mal encuadrado, con un plano demasiado cercano a él que le hacía torcer los ojos al leer tan sentido manifiesto, metidas con calzador la estantería, su cara, y cómo no, la Bandera (con mayúsculas, no vaya a ser). No es tampoco que me haya parecido que le faltara decir «la gueina y yo nos despedimos y nos adelantamos a felicitarles esta navidad». Ni siquiera que se mencione de forma tan ultrajante y humillante la bandera en cuestiones tan disparatadas como que «la luzcan nuestros deportistas» o «se ponga encima de los militares fallecidos»... El verdadero problema (el gran y gordo problema) es que se apropie de esta manera tan lamentable de un icono de todos los españoles... Fíjate, con lo de izquierdas que soy, nunca habiendo votado al PP, también considero la bandera española como mía. Es más, ¿por qué habría que considerarla de otra manera? Y me pregunto, ¿a qué cuento ahora tanta insistencia con la banderita? Nos ha acompañado desde al menos el 1975... ¿Alguien la ha cambiado? Lo siento, no sigo... Esto, amigos, para aquel que todavía ande un poco perdido, sólo respnde a una podrida estrategia que está llegando demasiado lejos... ¿Acaso soy yo el único que se entristece de ver lo burdo del mensaje del vídeo, intentando meter con calzador y sin venir a cuento un resumen propagandístico nacional como si discurso de Franco o Lenin se tratara, haciéndonos incluso recordar trágicas muertes de soldados que desgraciadamente han acaecido hace poco? Qué triste... Y menos mal que lo tenían grabado antes del deleznable atentado de ayer de ETA, que si no, también nos mete a ETA por algún lado (aunque visto lo ajustado de las líneas, no sé yo dónde iba a caber... aunque estos grandes enemigos de Rajoy que son sus asesores habrían podido meterlo con un calzador aún mayor).
Amigos, qué estómago tiene que tener Rajoy.
¡Felicidades Irene & José Luis!
Hace dos fines de semana, como tenía que ocurrir tarde o temprano, unos amigos me pidieron que hiciera de fotógrafo de boda. Estaba bastante nervioso. No sabía qué lentes coger ni cómo funcionaba el tema de las bodas... Parece que al final todo salió muy bien.
Mi equipo: D200 (2 baterías) + Sigma 17-70 dc macro como lente normal, SB-600 (4 pilas recargables, y todavía queda carga) usado en el 80% de los disparos, Nikkor 80-200f/2.8 para algunas tomas lejanas incluso dentro de la iglesia, nikkor 85mmf/1.8 para tomas de retrato durante la ceremonia y el banquete, y el sigma 30mmf/1.4 para fotos del banquete en general.
También dejé a mis amigos una lomo action sampler para el momento del arroz y Emma llevó una lomo fisheye 2... Estoy ansioso por ver los resultados :)
Para finalizar, como no podía ser menos, un par de carretes en blanco y negro con la Pentax 67...
Mi nueva cocina
Un poco oscura... todavía tengo que ajustar bien la polaroid. Además, tonto de mí, se me olvidó encender las luces de debajo de los armarios... A ver si en poco nos mudamos!!!
night with the polaroid :)
Yes! My first shot with the polaroid land camera 250!! It's like magic! You know. You get a thirty something years old camera, a battery that's not made any more, and a pack of film that's made just in a few quantities... just try and... yes! it works!
I still have to check focusing accuracy, but anyway... It's great!
Of course, it is shaken, and the exposure is bad, but this is my fault, as I was not steady enough and didn't hold enough time the shutter "2" button...
