Comments on: Sobre Batasuna http://neuromancer.inf.um.es/blog/?p=193 Random comments, CORBA, CCM... Wed, 04 May 2011 21:21:32 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0 by: dsevilla http://neuromancer.inf.um.es/blog/?p=193#comment-1535 Mon, 06 Jun 2005 21:27:17 +0000 http://neuromancer.inf.um.es/blog/?p=193#comment-1535 Muchas gracias, coffelius por tus comentarios. Sólo una pequeña aclaración. Comparto todos los puntos que dices. Sin embargo, ten en cuenta que yo no estaba justificando ninguna seudo-ciencia. Lo de la comparación co la frenología fue algo que me vino a la cabeza. Junto con la mala sensación. Ten en cuenta también que soy consciente de que durante toda la historia de la humanidad los "raros" han sufrido la persecución del resto, y esto ha sido una de las mayores lacras... Yo sólo estaba hablando de la impresión que a mí me causó. Fue sólo un pensamiento en voz alta. Ahí sólo quise expresar mi repulsa a los atentados y una sensación que me causaron esas declaraciones. Saludos, diego. PD. Por cierto, tu weblog también es muy interesante :) Muchas gracias, coffelius por tus comentarios.

Sólo una pequeña aclaración. Comparto todos los puntos que dices. Sin embargo, ten en cuenta que yo no estaba justificando ninguna seudo-ciencia. Lo de la comparación co la frenología fue algo que me vino a la cabeza. Junto con la mala sensación. Ten en cuenta también que soy consciente de que durante toda la historia de la humanidad los “raros” han sufrido la persecución del resto, y esto ha sido una de las mayores lacras… Yo sólo estaba hablando de la impresión que a mí me causó. Fue sólo un pensamiento en voz alta. Ahí sólo quise expresar mi repulsa a los atentados y una sensación que me causaron esas declaraciones.

Saludos,
diego.

PD. Por cierto, tu weblog también es muy interesante :)

]]>
by: coffelius http://neuromancer.inf.um.es/blog/?p=193#comment-1534 Sat, 04 Jun 2005 14:14:03 +0000 http://neuromancer.inf.um.es/blog/?p=193#comment-1534 para empezar: me parece escalofriante el uso del terror y la violencia como forma de imposicion de cualquier ideologia. creo correcta la comparacion entre la frenologia como forma de detectar el mal segun los factores antropometricos de una persona y el rechazo a un discurso basado en un analisis sin referencia objetiva de la forma en que emplea una persona el lenguaje (verbal o no verbal como tu dices). en lo que no estoy de acuerdo es en q se pueda dar una mayor credibilidad o no a estas falaces teorias segun el nivel de desacuerdo en el que se este con el sujeto analizado. la ciencia es universal, lo que vale para unos tambien vale para otros. el primer comentario hace referencia a la relatividad en el juicio segun el sujeto cognosciente con el que tambien estoy de acuerdo dado que el mismo discurso puede provocar rechazo y reaccion en ciertos sectores como en otros puede causar un sentimiento empatico y de reafirmacion en ciertos ideales afines o no afines al empleo de acciones violentas. y del segundo comentario me gustaria destacar que es muy peligroso caer en la justificacion de metodos de analisis incorrectos por muy denostable sea la organizacion repudiada. de cierta manera veo que dar validez minimamente a una "ciencia" q ha servido para criminalizar sectores de la sociedad en un tiempo pasado, aunque sea con fines de rechazo a la violencia, tambien representa un acto de violencia simbolica del que se sirven los sectores oficiales informadores de masas para generar una opinion publica basada en el desconocimiento voluntario de lo que hay detras de un discurso desagradable. lo que vengo a decir: en la lucha contra los actos de terror participamos todos. pero cayendo en formulas dogmaticas se corre el peligro de obtener el efecto contrario. por cierto, enhorabuena por el blog. hay muchas cosas interesantes. para empezar: me parece escalofriante el uso del terror y la violencia como forma de imposicion de cualquier ideologia.
creo correcta la comparacion entre la frenologia como forma de detectar el mal segun los factores antropometricos de una persona y el rechazo a un discurso basado en un analisis sin referencia objetiva de la forma en que emplea una persona el lenguaje (verbal o no verbal como tu dices).
en lo que no estoy de acuerdo es en q se pueda dar una mayor credibilidad o no a estas falaces teorias segun el nivel de desacuerdo en el que se este con el sujeto analizado. la ciencia es universal, lo que vale para unos tambien vale para otros.
el primer comentario hace referencia a la relatividad en el juicio segun el sujeto cognosciente con el que tambien estoy de acuerdo dado que el mismo discurso puede provocar rechazo y reaccion en ciertos sectores como en otros puede causar un sentimiento empatico y de reafirmacion en ciertos ideales afines o no afines al empleo de acciones violentas.
y del segundo comentario me gustaria destacar que es muy peligroso caer en la justificacion de metodos de analisis incorrectos por muy denostable sea la organizacion repudiada. de cierta manera veo que dar validez minimamente a una “ciencia” q ha servido para criminalizar sectores de la sociedad en un tiempo pasado, aunque sea con fines de rechazo a la violencia, tambien representa un acto de violencia simbolica del que se sirven los sectores oficiales informadores de masas para generar una opinion publica basada en el desconocimiento voluntario de lo que hay detras de un discurso desagradable.

lo que vengo a decir: en la lucha contra los actos de terror participamos todos. pero cayendo en formulas dogmaticas se corre el peligro de obtener el efecto contrario.

por cierto, enhorabuena por el blog. hay muchas cosas interesantes.

]]>
by: dsevilla http://neuromancer.inf.um.es/blog/?p=193#comment-1523 Tue, 31 May 2005 17:05:37 +0000 http://neuromancer.inf.um.es/blog/?p=193#comment-1523 Sí, reconozco que el post tiene expresiones demasiado rococó, pero ten en cuenta que estamos hablando de una organización que justifica los atentados terroristas... Eso da mucho que pensar. Sí, reconozco que el post tiene expresiones demasiado rococó, pero ten en cuenta que estamos hablando de una organización que justifica los atentados terroristas… Eso da mucho que pensar.

]]>
by: asd http://neuromancer.inf.um.es/blog/?p=193#comment-1521 Tue, 31 May 2005 06:23:16 +0000 http://neuromancer.inf.um.es/blog/?p=193#comment-1521 Ten en cuenta que hay mucha gente a la que lo que a tí te parece normal a ellos también les hace <i>surgir temores alojados en lo más profundo de la naturaleza humana.</i> Ten en cuenta que hay mucha gente a la que lo que a tí te parece normal a ellos también les hace surgir temores alojados en lo más profundo de la naturaleza humana.

]]>